НОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ – СРЕДСТВО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ
В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ 

Сеидов Шахрутдин Гаджиалиевич, доктор политических наук, профессор, кафедра государственно-правовых дисциплин, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), E-mail: tabaris@mail.ru
Найденова Людмила Ивановна, доктор социологических наук, профессор, кафедра социологии и управления персоналом, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), E-mail: linajdenova@yandex.ru
Абдусаламова Медина Шахрутдиновна, преподаватель, Юридический колледж, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), E-mail: tabaris@mail.ru 

316 

DOI

10.21685/2072-3016-2018-3-14 

Актуальность и цели. Статья посвящена анализу возможности влияния новых информационных технологий, используемых во взаимодействии политических партий, общественных организаций и представителей разных социаль-
ных групп современного российского общества, на социальные процессы в этом обществе. Цель работы – установить, какие предпосылки способствуют привлечению участия представителей разных социальных групп к социальному взаимодействию с политическими партиями и общественными организациями и в итоге – к участию в регулировании социальных процессов в обществе.
Материалы и методы. Методология проведения работы – системный и институциональный подходы, позволяющие теоретически охарактеризовать действия участников обозначенного взаимодействия, их функции, а также обнаружить эффективные средства воздействия для активного привлечения представителей разных социальных групп к взаимодействию и к участию в регулировании социальных процессов.
Результаты. На основе известных классификаций социальных процессов, описания функций новых информационных технологий в них определяются возможности усиления социально-политического влияния политических партий и общественных организаций с применением названных технологий. Сформулированы практические рекомендации для регулирования социальных процессов с помощью новых информационных технологий.
Выводы. Новый уровень коммуникаций на основе Интернета неоднозначно влияет на современные социальные процессы. С одной стороны, доступность и распространение информационно-коммуникативных технологий служит необходимым условием самоорганизации людей и развития гражданских инициатив. Но, с другой стороны, доступность информации, высокая интерактивность, предположительное отсутствие контроля могут иметь противоположные последствия, если они используются при незаконном проведении предвы-борных кампаний, распространении экстремистских идей. Эта двойственность прослеживается в возможности регулирования социальных процессов с при-
влечением политических партий, общественных организаций, различных социальных групп. 

Ключевые слова

социальные процессы, региональный социум, политические партии, общественные движения, информационные технологии 

 Скачать статью в формате PDF

1. Сорокин, П. А. Социальная и культурная динамика / П. А. Сорокин. – СПб. : РХГИ, 2000. – 1054 с.
2. Баньковская, С. Л. Эрнст Бёрджесс / С. Л. Баньковская // Современная американская социология. – М., 1994. – URL: http://socioline.ru/_seminar/library/history/mas/02_berges.php (дата обращения: 10.10.2018).
3. Арлашкина, О. В. Управление занятостью лиц с ограниченными возможностями: опыт и проблемы / О. В. Арлашкина // Управленец. – 2016. – № 2. – С. 60–65.
4. Кошарная, Г. Б. Доверие к властной вертикали в региональном социуме / Г. Б. Кошарная // Диагностика власти и управления: коммуникативные механизмы и «двойные стандарты» : материалы Всерос. конф. с междунар. участием
ХV Дридзевские чтения. – М., 2016. – С. 290–297.
5. Ушкин, С. Г. Пользовательские комментарии к протестным акциям в русско-язычном сегменте Youtube / С. Г. Ушкин // Социологические исследования. – 2014. – № 6. – С. 127–133.
6. Докука, С. В. Практики использования онлайновых социальных сетей / С. В. Докука // Социологические исследования. – 2014. – № 1. – С. 137–145.
7. Postmes, T. Collective Action in the Age of the Internet Mass Communication and Online Mobilization / T. Postmes // Social Science Computer Review. – 2002. – Vol. 20, № 3. – P. 290–301.
8. Сеидов, Ш. Г. Информационные процессы как фактор развития современных международных отношений: политический анализ развивающегося мира : автореф. дис. ... д-ра полит. наук : 23.00.04 / Сеидов Ш. Г. – М. : МГУ, 2009. – 55 с.
9. Сеидов, Ш. Г. Национальная идентичность в информационном обществе и политическая модернизация / Ш. Г. Сеидов // Вестник российской нации. – 2009. – № 6 (8). – С. 83–90.
10. Лосенков, О. И. Политические интернет-технологии в деятельности политических партий современной России : дис. … канд. полит. наук : 23.00.02 / Лосенков О. И. – Черкесск, 2006. – 190 с. // Научная библиотека диссертаций и авторе-
фератов disserCat. – URL: http://www.dissercat.com/content/politicheskie-internettekhnologii-v-deyatelnosti-politicheskikh-partii-sovremennoi-rossii#ixzz3BDkZqlbU
11. Щенников, М. А. Интернет-технологии в политической коммуникации современной России : автореф. дис. … канд. полит. наук : 23.00.02 / Щенников М. А. – Ярославль, 2010. – 25 с.
12. Об общественных объединениях : Федер. закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ. – URL: http://www.consultant.ru/popular/obob (дата обращения: 10.10.2018).
13. Кошарная, Г. Б. Ценностные основы консолидации населения России / Г. Б. Кошарная, Н. В. Корж // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2015. – № 1 (33). – С. 185–191.